问善·教材丨语文教材大幅增加文言文 原因何在?
编者按:
自今年9月开始,全国中小学语文教材将统一采用全新的“部编本”(由教育部直接编写)。据了解,此次“部编本”教材,换掉了约40%的课文,文言文比例大幅提升;是自白话文兴起后百余年来,语文教材中文言文所占比例最高的一次。本期《问善》,就与您聊聊这部“国风之良品——新版语文教材”。
话题回顾:语文教材百年来的第七次大换血 文言文占比历史最高
从2017年9月份开始,全国中小学语文教材将统一采用全新的“部编本”(由教育部直接编写),语文教材“有限的多样化时代”告终。
据媒体报道:此次“部编本”教材,换掉了约40%的课文,文言文比例大幅提升。较之以前的人教版,小学6个年级,古诗/文总数增加了55篇(一年级就有古诗),增幅高达80%;总计124篇,占到了全部课文的30%。初中3个年级,古诗/文总篇数也提升至124篇,占到了全部课文的51.7%。这是自白话文兴起后百余年来,语文教材中文言文所占比例最高的一次。
历史重瞻:国语文学教材的前六次变革
一、民国时期,小学课本不选文言文,初中再逐渐递增:
中国现代语文教育,始于1905年废科举设学堂。当时白话文尚未兴起,故教材课文多是古代散文。1920年代初,北洋政府受白话文运动风潮的影响,训令小学“国语课”全部使用白话文(语体文),不许选用文言文。这是语文教材第一次大换血。换入的多是周作人、蔡元培、胡适、梁启超等人用白话文所写的文章。
二、1950年代初,《背影》被踢出课本,文言文也几乎完全退出:
第二次大换血,发生于1950年代初。此次换血,如朱自清的《背影》等,很多传统名篇被撤出了语文教科书。文言文也在此时几乎完全退出了初中语文教材,仅于1952年在高中课本中略有保留,每册教材最末一个单元,选有几篇浅近的文言诗文。
三、1954年,学习苏联经验重拾语言训练,文言文重返高中文学课本:
1954年,由于当时的语文教材过于侧重政治说教,而忽视语言文字运用方面的训练,导致“学生严重缺乏文艺欣赏能力,在写作中形成语法、修辞、逻辑上的严重混乱,遗害很大。”引起了苏联专家的批评,于是又有了1954年的第三次大换血。其中,高中文学课本中的文言文比例达到了4成左右。
四、1958年,苏联经验被抛弃,文言文再次几乎从教材中消失:
1958年中苏交恶。同年掀起“教育大革命”,语文教材第四次大换血,领袖著作和报刊时政文章大量进入教材,文言文几乎从教材中消失。1960年政策微调后略有增加,但现代文仍占到了各年级课文的绝大多数。
五、“文革”十年,文言文被最大幅度压缩:
1966年6月13日,教育部《关于1966-1967学年度中学政治、语文、历史教材处理意见的请示报告》获中央批转,第五次大换血开始。这次换血,再次突出了政治教育,文言文在教科书中的篇数被最大程度压缩,一册课本往往只保留1—2篇文言文作为点缀,且主旨必须契合现实政治需要。
六、1978年,文言文进入中学语文教材,比例升至22%,稍后又进入小学教材:
文革结束后,语文教材迎来了第六次大换血。《背影》等“经典文章”被大量恢复,语言文字运用方面的训练重获重视,文言文也迎来了自己的春天。1978年新编中学语文教材中,文言文的比例上升至22%。1981年,教育部作出指示“从小学开始,让学生学习古文。”于是,文言文终于首次进入小学了语文教材。
舆情两极:支持复兴“传统文化” 但仍有人存疑新教材的效果
本次“部编本”语文教材出炉后,面对文言文比例空前的状况,虽然都对借教材改版复兴中国“传统文化”,表示衷心支持;但对于是否文言文必须从娃娃抓起,则显出了两种不同的声音。
一种言论认为:当前的白话文不够成熟,不是让小学生、初中生转而去大量学习文言文的理由。虽然拥有扎实的文言文功底,一定会对一个人熟练、甚至创造性地使用书面白话文有莫大的帮助;但对小学生、初中生而言,这种“提升”,恐怕多半会带来曲高和寡、望山止步的不良后果。同时,语文教育的核心目的,是训练学生熟练运用时下的主流语言、文字工具,从而自如、自由、自洽地在生活和书面中进行自我表达。这是第一目的,也是最重要的目的。其他任何目的,接榫“传统文化”也好、培养文学才能也罢,只要出现冲突,都须为第一目的让道。
更多人则表示:语文,是语言的文学化。文言文和古诗词是中国传统文化的精髓,尽显中国独有文化,意境之美和境界之深。学习文言文,是弘扬传统文化的基础,掌握文言文,是打开传统文化宝库的钥匙。让孩子在诗书雅乐的环境中成长,中华文化方能生生不息,才能更有底气,才能增加文化节认同与文化自信!如今,国风开始回归,文言文亦当被重视。须知道,语文之所以时而被称为“国文”,在于其对文化的承继。某种程度上,中国文言文就如英国语文教材中的莎士比亚十四行诗、日本语文教材中的俳句一样,它们是民族文化的基因密码,连接着一个民族的过去,也承载着这个民族的未来。
名师解读:
对于这部“部编本”语文教材,有从事语言教学多年的老师表示,教材中增加文言文是好事,原因有三:
首先:学习文言文和使用白话文根本互不影响。入选教材的,肯定是你读得懂的,比如劝学,比如史记某某节选。在这个起点小说横行中外的时代,没人会读书读成范进。学学经典文言文,总比学落樱神斧华盛顿强。
其次:对于学生来说,文言文和白话文并不存在不可逾越的鸿沟。试看中国诗词大会舞台上,那些出口成章的小选手;可鉴,学习文言文,若从小学起是很容易的。且,被称为“雅言”的文言文能带给人音韵感、画面感、立体感、美感,能升发孩子的气质涵养,学习者将收益终生。
最后:中华上下五千年,诗词歌赋浩如烟海,传统文化博大精深;让学生学习文言文是真正的对孩子负责任,长大后他们自然就明白了。这个时代有学历有技巧的人很多,但有品德有思想的人还是太少;学习文言文,只要不淤陷于古文,就一定会推陈出新,进而补齐孩子在思想品德方面的不足,助其成人成长成大才。(图源网络)