还乡四问丨二问守乡者：渴望变化吗？
孔子论颜回，曰：“一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉回也！”
简单的生活，确实可以让人过得非常安乐；不过分的攀求，也的确是亘古不变的幸福密码。可是，好的人生必然和而不同，生活更不可能一成不变；所以，面对城乡发展的落差，居守乡村的人，肯定渴望变化。所不同者，有些人把乡村变革的希望寄托给了外因，还有些人，则因为自己尝试的失败而得出了“农村出路难寻”的结论。
不管是将希望寄托给外因的人，也不管是因努力遭遇碰壁而感叹希望的人，他们是丧失了热血或没有才能之辈吗？他们是“大丈夫自取哀愁”吗？
绝然不是！试看现今居守乡村中的苍发父母、朝气儿孙，以及担当着乡村社会生活主力的青壮才俊， 他们哪一个不是身负重望或曾经辉煌？他们中哪一个又自甘堕落、叛离家乡了呢？没有！一个也没有！为了家乡，他们一直在坚守、一直在努力，正是因为有了他们的坚守，乡村才得以存续、乡愁才有地可依，在外漂泊者才有了可以怀念的家乡，他们才是真正的乡村功臣！
还曾看过一些报道，说的是：在新农村改造中，乡村留守者因“思想保守”成为了建设新农村的“阻力”。这是何等谬论！江湖水染，最苦是鱼；民之索新，如鱼盼清水。对于身处发展相对落后、家人难得团圆中的乡村留守者来说，最渴望改变和发展的就是他们。可是，如果盲目的改造、不合实际的革新，甚至补偿过低的拆建、完全丧失地方传统归属感的建设也扣以“新农村建设”之名，那守乡者为了生计及乡情，又岂能不阻止！岂能听之任之！
守乡者是建设“美丽乡村”的根本，守乡者是许多人牵念故园的原因，是许多人外出打拼的源动力。身处落寞乡村中的他们渴望向好的变化，却又因本身的“脆弱”或曾经“身履险地”的经验而惧怕变革。这个惧怕不是思想保守，而是担心变革失利，家堕财空；所以，如何从配套体系、财资投入、基础服务等方面，在改变之前提供足够的保障，让居守乡村的人投身变革能安心，这才是化解“阻力”的关键，更应该成为参与“乡村复兴”的所有人之情怀所系。
总之，要想实现乡村振兴，让乡愁不再是守乡者的“隐痛”、离乡者的“阵痛”，对农村的改良和变革是必须的，也是所有人期盼的。但在改良和变革的过程中，充分尊重并解决守乡者的忧虑，让“温暖”成为建设新农村的基调，也当成为所有人的共识！当然，这个“温暖”不一定是华堂明路、闹市洁居。（系列文章《还乡四问》之《二问守乡者：渴望变化吗？》 图源网络）
（来源：中华善德网 ）
阅读链接：
