调查丨机器人医生，靠谱吗？

机器人10秒为癌症患者开处方、能喂饭的机器人已上岗护理病人、机器人医生的手术准确率高……在全球，医用人工智能正处于高速成长阶段。目前，我国已将机器人、智能制造和数字诊疗装备等纳入了国家科技创新的优先重点领域，随着“脑计划”“人工智能2.0”“智能制造和机器人”等科研技术在医疗领域的使用，有人说：未来人工智能将是医生的得力助手。机器人医生，真的靠谱吗？

——中国电子科技集团公司第五十五所职工医院院长张健燕：比如“DE-超声机器人”，以前，门诊医生会推荐疑似甲状腺癌的患者，去做超声影像，然后根据影像找到结节位置，并结合临床判断结节的良恶性。如果还难下结论就走病理，这对医生的经验要求很高。现在借助“DE-超声机器人”，患者影像数据出来以后，机器人5分钟内就会给出患者甲状腺结节的准确性，不但提高了医生判断的准确性，最重要的是提高医生的信心，使医生在做出诊断结论的时候更有底气。

——浙江省人民医院放射科龚向阳：我们医院影像科一天要看200多个病人，每个病人几百张片子，对于一个正常的人类，看片子，看多了都会疲劳，疲劳就会出现情绪化，而影像读片是个精细活，人状态不佳容易引发漏诊误诊。有了人工智能后，它可以先做初筛，检出病灶并对病灶进行描述界定，把人工智能出的结果和医生出的结果做一个比较，结果不同的再由专家把关，这样可以有效减少专家的工作量。在保证准确率的前提下，提高医生读片的效率。

——浙江省中医院乳腺外科主治医师顾锡冬：比如我们医院使用的沃森肿医疗瘤机器人，其益处确实看得见，比如协助培养年轻医生、以研究实证说话选择最佳治疗方案、减少医生的误诊等等。但人工智能也存在些不足，比如Watson本身被定位为辅助医生的角色，无法针对病患现实生活中的情况进行调整，仅能就客观病理指标进行推荐方案，但肿瘤治疗的情况很复杂，并不是最好的治疗方案就是患者能接受的方案，很多情况还需要医生根据病人实际状况调整，并且去说服与安抚患者，这是Watson做不到的。

感悟：医生与人工智能携手并进

人工智能确实可以辅助影像医生提高诊断效率，但治病需要的是机器设备和技术人员等诸多环节的协同配合。所以，不管怎么发展，医生群体都不会被机器人完全替代。极端一点，就算可以替代，就像电灯会替代煤油灯，汽车会替代马车，这是时代在进步。汽车替代马车后，马车车夫可以去开汽车。如果医生真的被替代，也可以与人工智能携手并进。（图源网络）