以人民的名义评《人民的名义》

《人民的名义》格局厚重，情节繁杂，它让我们思考，当然也就留下了诸多疑问。我们可以剖析和对比一个个典型人物，从故事的层层迷雾中触摸人物的灵魂，挖掘出一些能给我们启示的核心实质来。

陈岩石和赵立春

陈岩石，这个从革命战争年代走过来的老战士，战争年代扛过炸药包，改革开放初期主导过大风厂的股份制改革，长期战斗在政法工作战线，时刻把人民的利益放在第一位，七十多年的生命，一直在燃烧，可钦可敬，可亲可爱。

陈岩石在戏中，未必是个多重要的角色，但他一定是最让我感动的角色。现在的年轻人或许会觉得他太假，太不可理喻，现实里是不存在的，但我想相信。现在的年轻人不知道先辈们有着怎样的觉悟，不知道共产党早些年对于党员干部有怎样的要求。数十年的的锤炼，让陈岩石的意志如铁如钢，不再腐蚀。

让人疑惑的是：年龄大致相当的老干部赵立春（剧中未正面出现）为什么就放纵儿子赵瑞龙利用自己位高权重作恶多端，大肆敛财，赵立春为什么就腐败了？

人性是复杂的，人的生活背景和生活经历是不同的，人在各时期所处的地位是不同的，所受的教育和所受的制约监督也是不同的。我们不可能要求一致，我们能做的只能是：一方面加强对干部的教育，整体提高对干部各方面的素质，另一方面完善我们的规章制度，并使这些规章制度得以实施。

当然，还有一个大的方面就是，扭转前些年被破坏殆尽的社会风气，重塑我们的社会观念。对于这一点，不容乐观。

改革开放的成就是巨大的，这不可否认，但过程中，我们也把共产党长期以来形成的许多优良传统丢掉了。一切坚固的东西都烟消云散了，一切神圣的东西都被亵渎了。⑴“管它白猫黑猫，捉住了老鼠就是好猫。”“要让一部分人先富裕起来。”结果，捉住了老鼠先富裕起来的是盗卖批文的官二代，是巧取豪夺的不法之徒，一旦局面不可控制，这就来个什么“严打”。这样，人们也就金钱中迷失了——一切向钱看。

人们在回顾历史特别是敏感历史的时候，总不愿意看那些灰暗的角落，不许别人去窥视触碰，不愿意别人把那些脏东西翻出来，任由腥臭弥漫，贻害百年。改革开放近40年的财富能否买回陈岩石那样挺拔的民族脊梁？

俟河之清，人寿几何？

侯亮平和祁同伟

侯亮平是一号主角，富有正义感，积极向上，同时，又不死板，热爱生活，符合新老两代人的衡量标准，堪称完美。

剧中并没有交代侯亮平有怎样显赫的家庭背景，如果没有，那么侯亮平单凭自身天分和个人努力能在反贪总局任个处长，这是很让人惊奇的。这从他的老学长祁同伟的仕途上可以得到验证。

祁同伟在政法大学向身为梁书记女儿的老师梁璐公然下跪，这才从一个缉毒队长到公安干警一步步摸爬滚打，混到了省公安厅长，其间还少不了老师高书记的帮衬。仕途之艰难，可见一斑。

我关心的是，侯亮平的优秀品质是从哪里来的？我们又怎样保证这样的优秀品质不会遗失？这才是最让我们深思的。在侯亮平身上，我们一时找不到答案，或许，我们可以向祁同伟同学去要。

祁同学说，他在下跪的那瞬间，他的心就死了。我看哪，他的心从来就是死的。他一个没有根基的农村孩子，要想出人头地，他的心就必须死，难不成要去学蔡成功？他的公然下跪算不上是对他的打击，只不过是他抓住了一个好机会。人们不是说“机遇只留给有准备的人”么？

如此看来，祁同伟也是值得同情的，在生活中也是招人喜爱的。他关爱亲人，福泽乡里，只不过是手段不怎么正当罢了。

祁同伟的成长史、奋斗史，也是我们近年来电视节目上一直在传扬的，可我们偏偏就选择性地遗忘了，我们的成长和奋斗已经脱离了正义道德的规尺，只求成功，不计其余。

所以，我们有了些眉目：家庭背景和生活经历是有决定性影响的。

郁郁涧底松，离离山上苗。

以彼径寸茎，荫此百尺条。

世胄蹑高位，英俊沉下僚。

地势使之然，由来非一朝。

金张藉旧业，七叶珥汉貂。

冯公岂不伟，白首不见招。⑵

我们要思考的是：怎样完善我们的干部选拔制度，使得我们的英俊不再沉于下僚；怎样保证干部能抵抗住社会上的各种各样的腐蚀，任他千锤百炼，任他烈火焚烧，任他粉身碎骨，终要留得清白在人间。

李达康和高育良

李达康这个剧中人物似乎很得观众喜爱，他有能力，敢想，敢做，是改革开放过程中成长起来的好干部。他作为原省委赵书记的秘书，正直无私，有着作为一个干部的政治底线。但我对这个人物却颇有微词。

撇开人物在表演上的夸张（说话时总喜欢摇头晃脑，陆亦可和赵东来与此同），我觉得李达康是个缺乏担当的人。他在工作中缺乏担当，大风厂116事件中当晚，执意要强行拆除大风厂，事态不可收拾后，不敢承认错误，待陈岩石稳定局面后，只做了些冠冕堂皇的官样文章，丝毫不曾提及自己应该承担的责任；在家庭中缺乏担当，从来就没有关心过他的妻子，妻子的犯罪，他脱不了干系；在朋友中缺乏担当，早年让王大路和易学习替其顶雷，只为保住一顶乌纱，事后也不曾向组织反映，同僚易学习因过于耿直长期受到排挤，也未曾蒙其举荐。李达康之薄情寡义，由此可见。

李达康有他政治和道德上的瑕疵，但他终究能守住自己的政治和道德底线，能够确实地为党为人民工作，他顾念事业前途就不会与党和人民的利益发生根本的冲突。这是我们能接受李达康这个人物的原因所在。

我们再来看看我们的高书记高育良同志。以政法大学教授身份从政的高老师才华横溢，风度儒雅，一脸正气，让多少年轻人心生孺慕，而且，事实上，为官期间确也不曾贪墨，也未有穷凶极恶行经，但因其爱权，贪恋权利顶峰的一时风光，一边在电视上道貌岸然大言炎炎地畅谈反腐，一边放任甚至勾结其学生越过红线，以至不可自拔。

权利嘛，人人都喜欢，就看你能否把握这个度。

世人都晓神仙好，惟有功名忘不了。

古今将相在何方，荒草一堆草没了。

……⑶

王大路和刘建新

电视剧对王大路着墨甚少，很容易让人忽略，如果不是要给刘建新同学找个参照物，我也会忽略。

王大路和刘建新都是拥有政治资源的，尽管资源大小有别，本质上都很容易最终砌出赵德汉的那面墙，但王大路放弃了这样的资源，宁可凭借个人的拼搏，获得自己应有的合法的财富。他的这种放弃正他大具智慧的体现，也是他道德的体现。在这里，我宁愿推崇他的为人处世的高妙，而不愿意赞许他党性原则的刚强，他不愿意自己犯错误，更不愿意构陷自己的好友李达康犯错误。这是我们现在应该提倡的一种道义，一种完全超越传统江湖义气的、直达心底的凛然正气。⑷

作为赵立春前秘书的刘建新，利用自己得天独厚的政治资源得以执掌汉东油气集团，为了赵家帮从国有集团疯狂攫取金钱，而事实上，建新同学并不缺钱，他之所以犯罪堕落，只不过是因为要报答赵书记的知遇之恩。

想想刘建新被捕前，自承来自红色家庭，甚至跨在窗台上还不忘背诵《共产党宣言》，我们就忍不住想比较一下：我们的干部们年轻时所受教育培养，与在今后工作生活中所遇拉拢腐蚀相较，道与魔，谁更高，谁更强？老检查长陈岩石带着陈海、侯亮平等人那样的宣誓，还有没有意义？有多大的意义？我们对于干部的教育培养是多余的还是欠缺的？抑或除了教育培养，我们还能做些什么？

蔡成功和郑胜利

蔡成功和郑胜利都是草根，也都经常游走于法律边缘。表面上看，蔡游过了红线，而郑没有，所以我们说蔡是坏人，郑算是好人，以“是否犯法犯罪”作为衡量标准。实际上，蔡的犯罪，其初衷却是为大风厂全体职工需找出路，谋求福利，甚至在锒铛入狱后也不曾放弃，我们能在他身上看到一层悲壮的色彩；我们郑胜利郑乾身上也有悲，那叫悲哀，他似乎文化程度不低，很“潮”，也很懂得法律，但他跟警察、跟检查官、跟父亲、跟女友、跟任何人都只谈钱，端的一个无利不早起的商人，他之所以还是个“好人”，只是没来得及不做好人，只是没能耐象蔡成功那样把事做大而已，他的文化程度里的文化，并没有道德的成分。

郑乾那样眼里只有钱的年轻人在现今社会年轻人中所占比例是多少？八成？九成？或者更多？年轻人是早上八九点钟的太阳，希望寄托在他们身上。什么？希望寄托在郑乾们的身上？不不不，我们还有小皮球。来，给你创口贴，把招风耳贴上。

所以说啊，在“至高无上的法律”之上，我们是不是可以有一个别的什么东西，比如说道义？而当这个道义占据主导地位时，又会有这样的后果？法律和道义怎样并存，怎样兼容？

《人民的名义》里尚有许多人物值得剖析，如沙瑞金的自律，易学习的塌实，吴惠芬的隐忍等等。

整部电视剧人物众多，而不同的人的视角也各自不同，他们从中得出的结论、生出的疑问、发出的感慨也就各不相同，难免会出现“经学家看见易，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事”⑸的现象，这不足为怪。

⑴《共产党宣言》一、资产者和无产者。

⑵左思《咏史》八首其二。

⑶《红楼梦》，《好了歌》。

⑷化用电视剧《人民的名义》片尾曲歌词。

⑸鲁迅《集外集拾遗》评《红楼梦》。

（来源：中华善德网）