“小朋友画廊”受质疑 让公益在反复打磨中日渐纯净

【事件】

29日，国内不少微信用户的朋友圈被“小朋友画廊”公益活动刷屏，但随后出现消息反转，有截图流传称这是“投资商欺骗行为”。就此，腾讯公司刚刚发布声明表示“小朋友画廊”H5是由腾讯公益和“wabc无障碍艺途”公益机构联合出品的线上线下互动公益项目，不存在所谓的“投资商”。（8月29日澎湃新闻）

【质疑声】

有网友质疑违反《慈善法》：在项目页面上都没有发现公开募捐资格证书、联系方式等信息，仅在最后支付页面出现了深圳市爱佑未来慈善基金会，但是在该基金会官网上，也没有查询到资格证书等信息。

也有网友怀疑这些画作并非出自自闭症儿童之手，恐由他人代笔，并且有将自闭症儿童过度美化之嫌，反而不利于对自闭症儿童的清晰认知，妨碍对其救助。

有些网友表示活动有疑点，恐怕又是一起“罗尔事件”，要暂时克制自己的慈善冲动，静待“剧情反转”。

也有网友深感如今慈善还要谨防上当，做好事为何如此之难，需要如此神经紧绷、战战兢兢？

【观点】

受质疑是中国慈善事业走向健康必然要经历的一个阵痛阶段

我国慈善事业在经历过杯弓蛇影般的信任危机之后，都必然会受到方方面面的质疑。确切来说，对于一个慈善组织多为官办且不透明、一个《慈善法》仅仅实施了一年、多数慈善组织仍然有行政级别的现状而言，几乎所有人见到慈善和公益的第一反应就是拒绝和质疑。更加上，对于一个过往出现过“郭美美事件”的社会而言，度过慈善领域的信任危机本身就需要一个很长的过程，这是中国慈善事业走向健康必然要经历的一个阵痛阶段。

质疑“小朋友画廊”公益活动并非坏事，这说明，广大国人关于慈善已经拥有了起码的规则意识和质疑精神，更会在此基础上培养起一定的监督精神，而所有这些，都不会直接影响国人的公益和慈善精神，不会影响到他们的爱心与奉献，而是伴随着我国慈善体制的不断透明和正轨化，将会有更多的人加入到慈善和公益的大家庭中来。

没有任何一笔善款是可以被挥霍的

不妨乐观地看待如今慈善行为中那些瑕疵被反复打磨的过程。每一次针对瑕疵的质疑与补缺，都是一次常识的普及：相比于无数普通个体自发的善念，看似冰冷严苛、令人不能自行其是的制度，才是善意最高级别的呈现。从情感冲动走向制度保障，这也是中国慈善走向成熟的必经之路，它不能只是一时兴起的朋友圈“刷屏”，还得是每个细节都经得起回溯、审视的紧密链条。

这次“一块钱购画”，在短短的5个小时即募集到了1500万元，可见中国社会所蕴藏的巨大的“慈善饥渴”。其实，自古以来中国的民间社会就不乏“行侠仗义”的文化传统，而朴素的情感，在现代社会还须配合“鸡蛋里挑骨头”的较真意识。毕竟，没有任何一点善念是可以被辜负的，没有任何一笔善款是可以被挥霍的。（图源网络）